人民网编辑部许总编.特约编辑姜丽：
你们好！
收到你们的邀请函我胜似欣慰，感谢你们对我的鼓励和信赖。 最近我连续收到了许多（正如去年各类杂志出书的）今年各种关于拍卖的类似的电话和信件，不由得使我想起了近年来中国艺术市场的种种现象。至2006年底以来中国的艺术市场在西方艺术品投资人的“东方战略”的投资鼓噪下，出现了异常的火爆，这种表面沸沸扬扬的火爆把中国的艺术品市场烧的泡沫翻腾四起，中国的很多人好象也从中看到了前所未有的商机。于是乎出现了各种各样的与艺术相关的“挣钱夺利”的行当和行家。有的把极少数的艺术家的艺术品炒的超过世界顶级大师的“天价”而大多数的艺术家却被各个都想在泡沫沸腾的空间里大把抓钱的爷们当作了可以捞钱的傻瓜，其结果把本来这个行当最本质的东西---艺术、艺术家当作他们摇钱的幌子。
中国的当代的艺术真的能引领当代世界艺术发展的潮流吗？中国的当代艺术在世界艺术发展史上能标识出一个划时代的时期吗？？？你是哪来的天价呀？！在这几年泡沫沸腾的艺术品交易的现象中体现了中国产生了多少是代表当今世界艺术主流的艺术家？想起这些，看看中国艺术市场的现状；讲心里话我觉得茫然。拍卖运作中的炒作，有的画者为了抬高自己的身价尽然做出了自己去竞拍自己的作品；所谓的“红包”评论家为了自私的“中饱私囊”的利益“舞弄着刀笔”创造出理论上的词汇来拴释着符合自己利益的虚幻的艺术假象；各式各样的商家们似乎看准了商机，去年总体现象是杂志出书，今年看来又是各种拍卖了，这一切的一切都不外乎，各种看准商机的人把赚钱的苗头对准广大的真正追求艺术的穷光蛋，来一起去掏穷光蛋的艺术家的口袋。艺术品的市场本来是：不管是各种商家、传媒媒介还是艺术家本人最终都是要以艺术品本身来说话的，在艺术市场上最终体现价值的最本质的东西应该是艺术品的自身，而我们现在的艺术市场的的现象是什么呢，现在的火爆就形成了各种各样的看准商机的商家们想着法子来艺术家的口袋里掏钱，这种现象是一种正常的现象吗？它是有利于艺术和艺术市场的发展还是在摧残艺术、艺术家和艺术市场？悲呼！哀呼！！！
尊敬的总编：
我是一位双腿残疾的小儿麻痹症的患者，从小酷爱艺术，77年高考恢复后，我也曾满怀信心的迎接着属于我的青春的生命，然而那个时代的规定我这个瘸子是不能登大雅之堂的。但生命没有死亡，幻想就不会泯灭。于是乎我就找来大学的美术课程从马克西莫夫的现实主义的表现手法起开始自学。在中国绘画艺术的“江丰时代”到来之际，我有幸接触了大量的世界艺术和世界艺术的史料，读了历代大师们的人生和感悟他们的杰作。在史前艺术、古希腊艺术、文艺复兴、威尼斯画派、巴比松画派和标识着现代艺术的梵高、高更、塞尚、毕加索、达利、弗洛伊德等艺术中感受到艺术的伟大，于是我就开始了走一条自己的路。在中国的所谓的八五新潮那个拿来主义的年代，我并没有蠢蠢欲动的去彰显自己，十几年的时间里我埋头读了几乎所有的世界文学名著、世界古代近代哲学、各种的社科理论和世界优秀的文艺理论著作。萨特.叔本华.弗洛伊德和尼采的理论奠定了我的思想基础。我一个人拖着两条残腿，用两条拐杖支撑着追求艺术的梦想，在荒野中孤独的走在艺术的道路之上。在基于表现主义手法的同时，侧重把后印象派、印象派、精神写实主义、中国的大写意和儿童画无形的融汇于自己的作品之中。始终坚定着“真画在野，真艺唯心”的理念，在追溯着中国古代哲学家庄子的“心如涌动，意如飘风”的哲学的意识中，寻求着最本性的艺术。
过去的年代里，在从上而下的层层选拔中和从下而上的层层推选中我既没有背景靠山，也无钱送礼。现在，在用金钱铸造艺术的时代，我依然一贫如洗，没钱买名。就像梵高、高更、塞尚在世不是富裕之翁一样---这也许就是后印象派画的宿命吧！果真如此，我淡然领命。我虽然在极度贫穷里挣扎着，没钱去搞出书和拍卖，但我也不爱钱。看了你们的来信邀请把我例为终生刊登的对象，我感到欣慰，真诚的感谢你们的抬爱。如果你们真的认为我的作品还有可看之处，认为我的作品还有潜质。我很荣幸的献上几幅乃至十几副作品给你们。当作品拍卖后一半的钱归你们用来抵消一些相关的费用，一半的钱请你们捐给中国残联或中国红十字会，以表我拳拳之心。
以上是一个穷鬼的画者的想法，如果你们认为可采纳我将把作品寄给你们。
草草顿首！
李沐峰叩上
2009.03.20凌晨02：30